랜더링툴인 하이퍼샷이 시포디랜더랑 비교할때 성능차이가 궁금???

by 아트펜 posted Apr 09, 2010 Replies 9
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
울 직원이 하이퍼샷을 소개해 주던데...
제가 시포디를 겸해서 라이노를 함 경험해 볼까 고민중이다 했더니
랜더링은 하이퍼샷이 빠르고 좋다고 소개해 줍디다...
전에 보니깐 맥스웰이란 프로그램과 브이레이랑 시포디를 비교한 글을 봤는데...
하이퍼샷은 첨듣는 프로그램이라...^^::
하이퍼샷이 시포디에서의 랜더링과 비교해서 정말 탁원한지가 궁금해서...^^::
이미지퀄리티만 보면 시포디가 훨 좋아보이긴 합니다만...^^::
과연 속도만 빠른건지... 아니면 퀄리티도 좋은건지... 시포디보다?...

Who's 아트펜

profile

C4D여 영원하라!~~(^ㅂ^)b

위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄
에디터 선택하기
?
Comments '9'
  • profile
    길동 2010.04.09 10:39
    실시간 렌더러입니다.

    제품쪽에선 쓸만할겁니다/~
    댓글주소복사 댓글
  • profile
    아트펜 2010.04.09 11:18
    아! 글군요...^^ 감사!... 시포디와 비교해선 어떤지?...^^::
    댓글주소복사 댓글
  • profile
    길동 2010.04.09 11:51
    직접써보심이..
    댓글주소복사 댓글
  • ?
    초사 2010.04.09 12:47

    초보자가 쉽게 어느정도 선까지 뽑아내기엔 좋습니다.
    재질이나 렌더 환경이 기본으로 제공되어 바로 중수 정도의 퀄리티를 뽑습니다.
    프로그램이 거의 오토로 설정되는 환경이라 오래써도 렌더링 고수급의 퀄리티를 뽑기 힘듭니다.
    딱 보면 하이퍼샷이네 알수 있는 특유의 렌더감도 가지고 있습니다.
    맵핑을 자유자재로 한다던지 필요한 부가 기능들이 많이 부족하기 때문에 포토샵 후보정에 많이 의존해야 합니다.
    하이퍼샷이 빠르긴 하지만 퀄리티를 위해 옵션을 올려주면 결코 빠르지 않습니다.
    대게 회사내에서 시안용 검토용으로 인기가 좋고 실제 외부 클라이언트를 상대로 보여주기엔 부족합니다. 
    한마디로 자동 카메라로 비유합니다.

    C4D로 하면 중수로 가기까지 시간이 좀 걸립니다.
    자기 능력에 따라 고수급이 되면 원하는데로 자유자재로 셋팅할 수 있습니다.
    렌더 타임을 최적화시키는 스킬을 얻으시면 렌더타임도 무지 빠릅니다.
    한마디로 DSLR 카메라로 볼 수 있습니다.

    댓글주소복사 댓글
  • profile
    이단비 2010.04.09 13:04
    Decal 넣는것... LED등의 조명 표현... 맵핑 프로젝션과 옵션이 부실하여 사용하진 않습니다.
    기대를 많이 했는데 실망스럽고 부족한 점에 대해선 개선이 전혀 이뤄지지 않더군요. 
    더 나은 퀄리티를 원하신다면 비추지만... 쓸만은 할겁니다. 하지만 그냥 거기까지만...
    댓글주소복사 댓글
  • ?
    열띠미 2010.04.09 13:47
    하이퍼샷은 초급자들도 좋은 퀄리티를 뽑게 해주죠.. 한번 써보시면 아실겁니다.~ ^*^  미리 설정된 프리셋등을 이용해서 뽑는 방식이죠 ^*^
    댓글주소복사 댓글
  • profile
    오즈 2010.04.09 13:55
    옆에서 누가 쪼아댈때 빠른 결과물 보여주기용으로 사용하면 좋은듯 합니다 ㅎ
    댓글주소복사 댓글
  • ?
    비비 2010.04.09 14:11
    하이퍼샷 = 치트 -_-;
    전에 좀 만져봤는데 뭐랄까 대충 미리보기용 딱 그런느낌이었어요~
    댓글주소복사 댓글
  • ?
    번즈 2010.10.05 01:17
    하이퍼 샷은 단종되었어요.
    댓글주소복사 댓글