이해할수 없는 일이 ...

나름 큰맘먹고 린필드 860 시스템을 구성했습니다.
쿼드에 8쓰레드까지 지원되어서 기대도 많이 했습니다..

c4d를 깔고 제일먼저 컨텐츠 브라우저에서 모그라프 abstracts 중에 두어개를
렌더링 시간 테스트 해본 결과,
새로 맞춘 860과  레고르 250 의 차이가 거의 3배에 이르더군요.
환호를 질렀습니다..
전에 사용하던 q6600 과는 두배정도 렌더링시간이 단축되었습니다.

헌데, 실제 사용에 있어서는 아래 첨부한 사진과 같이 체60%정도 밖에 빠르지 않네요ㅜㅜ
860이 11초인 반면, 250은 18초 입니다.
백만원 넘게 들어간 시스템과 사무용으로 쓰려고 만든 30만원도 안되는 시스템의 차이가
실제 사용에 있어서는 두배도 넘지 못하다니..

amd가 선전하는 것일까요?...아님, 제 린필드 시스템의 문제일까요?
넘 실망이 크다 못해 경악스럽기 까지 합니다.

intel i7 860 = 2,8ghz quad
amd athlon regor x2 250 = 3.0ghz dual

amd가아무리 클럭이 좀 높다해도, 각종 명령어 추가, i7코어, 쿼드, 하이퍼쓰레딩, 터보부스트까지 지원되는 cpu가
반사재질과 투명재질을 사용해야하는 실제환경에서 고작 60%정도 빠른게 이해가 안됩니다 ...
여러분의 의견을 듣고 싶습니다.;;

(참고로 동영상 인코딩시에는 300%~400% 빠릅니다. 이것으로 위안을;;)

intel 860

 

amd 250