일반

미디어파사드 제작할 때 랜더 사이즈..?

by 릴리이 posted Mar 24, 2026 Replies 4
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
채택포인트 100

안녕하세요!!

이번에 벽면에 투사하는 미디어파사드 영상을 제작하고 있습니다. 

그동안은 주로 1920X1080 사이즈만 제작해왔는데 이번에 처음으로 2-3배의 큰 해상도의 영상을 제작하게 되었습니다.

가랜더로 돌릴 때도 시간이 오래 걸리는 편이었는데, 이번에 랜더세팅 후 랜더를 돌리려고 하니.. 생각보다 시간이 굉장히 엄청나게 소요되더라구요..!

그래서 랜더시간 단축을 위해 여러 생각을 해봤습니다.

 

1)최대한 최적화를 진행한 후, 큰 해상도 그대로 랜더링한다..? 

2)일반 사이즈(1920X1080)로 랜더링하고 업스케일링을 한다..?

3)후반작업에서 단순히 크기만 확대한다..?

이렇게 계속 고민하다가 뭔가 더 좋은 방법이 있을까하여 질문 올렸습니다..!

 

 

다른 유저분들은 이렇게 큰 사이즈의 영상을 제작하실 때 어떻게 제작하시는지 궁금합니다!

 

 

 

  • ?
    WOONG 2026.03.24 11:23

    전시쪽 작업 주로 하는데요 일반적으로 1번이구요, 렌더 타임의 압박이 너무크면 2번도 테스트해서 고려는 해봅니다. 3번은.. 벽면 재질이 진짜 영상이 잘 안보일정도가 아닌이상 거의 고려하지는 않는거 같아요.

  • ?
    릴리이 2026.03.26 06:08
    현업에서는 1번이 일반적이군요!! 하나하나 알려주셔서 감사합니다..!!
  • profile
    이정인 2026.03.24 13:19 채택

    일반적으로 1번이므로, 최적화가 매우 중요합니다. 최적화를 위해서라면 수단과방법을 가리지 않고 모든 방향으로 최적화합니다.

    2번은 3천대 픽셀로 뽑아 5천대 해상도에 사용해야 하는 경우 등에는 사용함에 무리가 없지만, FHD를 2-3배 뻥튀기하는 것은 오차의 정도가 심하므로 사용을 꺼리는 것 같습니다. 테스트는 해볼만하지만 좀 위험하구요

    3번은 클라이언트가 퀄리티 저하를 허용할경우나 그걸 콕집어 원하는 경우 가능할 수 있겠으나, 그럴 일은 없습니다.

  • ?
    릴리이 2026.03.26 06:10
    역시...! 최적화가 정말 중요하군요!! 수단과 방법을 가리지 않고 최적화를 해봐야겠네요!! 답변 남겨주셔서 감사합니다!!