안녕하세요. 툴 질문은 아닙니다!
콜로소 강의 듣다보니, 몇몇강사님들이 모션블러가 안들어가는게 느낌이 더 좋은 경우도 있다고 하셔서...
1. 혹시 대체적으로 어떤 스타일의 작업물에 모션블러를 안넣는게 더 좋을까요?
ex) 속도감이 중요하지 않은 작업, 제품이 명확히 보여야 하는 작업(?)
2. 아니면 모션블러가 들어갔을 때 더 마이너스가 되는 작업은 어떤 경우일까요?
질문이 너무 모호한 것 같은데 그냥 선배님들의 개인적인 견해가 궁금합니다.
굳이 질문에 명확한 답변이 아니여도
자유롭게 답변 달아주시는 것만으로도 정말 감사하겠습니다..~
저도 비슷하게 궁금했던 적이 있는데요.
왜냐하면 모션 블러라는게 있으면 사실적인 게 되니까 더 좋은거 아닌가? 해서 모든 장면에 마무리로 모션블러를 넣었었거든요.
그러다가 어느날 회사 실장님이 모션블러 빼달라고 하셔서, 여쭈어보니까 (컴퓨터 회사 패키지 작업이였습니다. 박스 제품 영상)
모션블러가 없는 것이 더 명확하게 보이고 느낌이 좋다고 하셨습니다. 본문에 쓰신 것과 비슷한 답변이였어요.
그런데 장면에 따라서 로고가 보일때 처음에 블러 되었다가 명확히 보였다가 하는 블러 효과도 있었고, 그때그때 감각적인 선택을 하시는 것 같았습니다.
제품의 모양이나 실루엣 같은게 명확하게 보이면서 제품의 특징이나 장점을 살리고자 하는 영상이라면, 모션블러가 없는게 좋을때도 있는것 같아요.
그때 만든 영상은 아직 공개전이라 예시로 링크를 달아드리진 못하지만 상황에 따라 모션블러를 아트적으로 선택할 수 있다는 걸 알게 됐습니다.
지금 하는 프로젝트는 악당들에게 주인공이 쫓기고, 절벽에서 떨어지기도 하는 영상인데 속도감을 위해서 거의 모든 장면에 모션블러를 추가하고 있습니다.
답변이 도움이 되셨다면 좋겠네요!