

두번째 테스트입니다.
첫번째가 파렌입니다. -기본옵션입니다.(Bucke size 64)
640* 480
렌더타임 00:02:55
두번째가 시네마입니다.- 좀 쎈옵션입니다.
640* 480
렌더타임 00:02:39
이번에도 역시시네마가 앞서는 차이를 보여줬습니다.
시피유점유도 파렌이 좀 높습니다..랙현상까지 걸립니다..
시피유활용도나 노이즈쉐이더 처리문제도 시네마가 월등(당연한건가?)합니다..
음..별 매리트가 없는건가? 이런~~~~
공지 | 추천수가 높으면 추천작품 게시판으로 이동됩니다. | 정석 | 2015.11.14 |
finalrender test
[re] [re] finalrender test
[re][re] [re] finalrender test
[re][re] [re] finalrender test
PC구매기념 테스트
Living room v2
또 부스 입니다 ㅡㅡ;
living room(예전에 한거 또 다시...귀차니즘의 압박)
Fourth Elements, Lead Colors. for
미래 가정용 서비스 로봇입니다.
카메라
복받으세여~
3D ATTACK 모델링활용해서 꾸며봤습니다.
새해복많이받으세요
부끄럽습니다.
전시 부스입니다 ^^
파렌이 좋은점은 블러드 리플렉션이 빠른점(파렌 쉐이더 사용하세요)
그리고 에어리어 쉐도우가 시네마보단 조금 더 깔끔한것 같습니다만...