두번째 테스트입니다.
첫번째가 파렌입니다. -기본옵션입니다.(Bucke size 64)
640* 480
렌더타임 00:02:55
두번째가 시네마입니다.- 좀 쎈옵션입니다.
640* 480
렌더타임 00:02:39
이번에도 역시시네마가 앞서는 차이를 보여줬습니다.
시피유점유도 파렌이 좀 높습니다..랙현상까지 걸립니다..
시피유활용도나 노이즈쉐이더 처리문제도 시네마가 월등(당연한건가?)합니다..
음..별 매리트가 없는건가? 이런~~~~
2006.01.17 16:07
[re][re] [re] finalrender test
조회 수 1298 추천 수 3 댓글 3
두번째 테스트입니다.
첫번째가 파렌입니다. -기본옵션입니다.(Bucke size 64)
640* 480
렌더타임 00:02:55
두번째가 시네마입니다.- 좀 쎈옵션입니다.
640* 480
렌더타임 00:02:39
이번에도 역시시네마가 앞서는 차이를 보여줬습니다.
시피유점유도 파렌이 좀 높습니다..랙현상까지 걸립니다..
시피유활용도나 노이즈쉐이더 처리문제도 시네마가 월등(당연한건가?)합니다..
음..별 매리트가 없는건가? 이런~~~~
Who's 길동
우울함의 원천은 역시 통장잔고!
[re] [re] finalrender test
[re][re] [re] finalrender test
유저작품
member works
| 공지 | 추천수가 높으면 추천작품 게시판으로 이동됩니다. | 정석 | 2015.11.14 |
-
회의실
-
님들의 조언에 힘입어..힘내서 다시 올려보아요..
-
만들다가........
-
처음으로 올려봅니다.
-
작업 중간입니다.
-
연습^^:
-
MAXWELL RENDER TEST
-
finalrender test
-
[re] [re] finalrender test
-
[re][re] [re] finalrender test
-
[re][re] [re] finalrender test
-
PC구매기념 테스트
-
Living room v2
-
또 부스 입니다 ㅡㅡ;
-
living room(예전에 한거 또 다시...귀차니즘의 압박)
-
Fourth Elements, Lead Colors. for
파렌이 좋은점은 블러드 리플렉션이 빠른점(파렌 쉐이더 사용하세요)
그리고 에어리어 쉐도우가 시네마보단 조금 더 깔끔한것 같습니다만...