아직 테스트중인 원경 컷입니다.
넓은 원경 컷인데 뭔가 너무 미니어쳐처럼 보여요..원경 컷에 익숙하지않아서 이유를 잘 모르겠습니다.
혹시 짧게라도 힌트 혹은 피드백 주실 수 있나요? 감사드리빈다 ㅠ
일반
2021.02.28 16:32
이 시쥐가 미니어쳐처럼 보이는 이유를 모르겠는데 혹시 피드백 주실 수 있나요?
| 첨부 '1' |
|---|
-
-
?
너무 좋은 말씀 감사드립니다! 무척 참고가 되었습니다.
-
?
눈은 착시를 일으키니까, 그렇게 될 수 있도록 오브젝트 크기의 대조를 확실하게 줘 보면 어떨까요?
산의 높이를 줄여서, 저 멀리 있는 문이 굉장히 거대한 문이라는 걸 인식하게 한다든가....
길 위에 아주 작은 사람이 있어서, 실제로 이 길은 굉장히 넓은 길이라는 착시를 준다던가....
대조에 의한 착시를 일으키면 눈은 속을 수밖에 없지 않을까 생각해 보아요.
-
?
감사합니다 다시보니 정말 대조가 부족하고 스케일차이가 안느껴지는 것 같네요..너무 좋은 말씀 감사합니다!
-
?
윗분들 피드백에 덧붙여보자면 텍스쳐들의 uv스케일도 씬의 스케일감에 한몫하니.. 신경써보시는것도 좋을거같아요.
질문과 답변
question and answer
| 번호 | 분류 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 공지 | 일반 | Cinema 4D Education 학생용 라이센스 사용방법 2 | 그래바 | 2020.09.03 | 46593 |
| 공지 | Octane |
옥테인 크래시 관련 자주 올라오는 질문들과 해결하는 법을 정리해보았습니다.
16 
|
이효원 | 2020.04.19 | 75564 |
| 공지 |
[필독] 단톡방 질문 방식 관련 공지사항
4
|
권오훈 | 2019.06.27 | 34397 | |
| 공지 | 일반 | [필독] 질문 게시판 유의사항 ! | 권오훈 | 2019.06.27 | 28638 |
| 20333 | 텍스쳐 |
옥테인 트랜스미션 재질 청록색
|
원식식 | 2021.03.04 | 346 |
| 20332 | 시뮬레이션 |
자동차 리깅중에 오류가 납니다.
2
|
짝귀 | 2021.03.04 | 239 |
| 20331 | Octane |
옥테인 계정 비밀번호 변경하는 방법 문의드립니다.
2
|
KUMA | 2021.03.03 | 969 |
| 20330 | 애니메이션 | 오브젝트의 일부분을 고정시킨채 움직임을 주고싶습니다. | 하와22 | 2021.03.03 | 206 |
| 20329 | Octane | 꼭 옥테인 재질을 사용하지 않아도 괜찮나요? 4 | 드와이트슈르트 | 2021.03.03 | 446 |
| 20328 | PC조립 | 10만원대 모니터 추천 부탁드립니다! | 에이치아이 | 2021.03.03 | 240 |
| 20327 | Octane |
옥테인 렌더를 했을 때 재질이 깨집니다.
2
|
드와이트슈르트 | 2021.03.02 | 719 |
| 20326 | 텍스쳐 | 제품 재질 디테일 2 | 꿈이뭐야 | 2021.03.02 | 270 |
| 20325 | 일반 |
오브젝트 선택 시 마우스 드래그 오류 질문합니다! (영상첨부)
1
|
발라모굴리스 | 2021.03.02 | 218 |
| 20324 | 일반 |
액체가 각지게 렌더링 됩니다 .
|
퀅칽 | 2021.03.01 | 192 |
| 20323 | PC조립 | 옥테인 노트북 그래픽카드 질문입니다 1 | 레더비 | 2021.03.01 | 368 |
| 20322 | Octane |
Octane Node 에서 이미지 보여지는것 질문될까요..? (기초 죄송합니다..)
|
명훈 | 2021.03.01 | 445 |
| 20321 | 일반 | 그룹 오브젝트 이동이 안됩니다 2 | 츤슨생 | 2021.03.01 | 185 |
| 20320 | Octane | 멀티패스 유리재질...? | 서라벌 | 2021.02.28 | 412 |
| 20319 | MoGraph |
클로너로 복제했을 때 오브젝트가 겹치지 않게 하려면?
2
|
임호문 | 2021.02.28 | 644 |
원경 오브젝트들이 희미해지고 흐려지게 작업하셔야 보다 깊이감이 잘 드러날 것 같습니다. 현재는 최 근경에 있는 오브젝트와 가장 멀리있는 오브젝트
모두가 선명하기 때문에 공간감이 덜 느껴지는 것 같습니다.
화면안의 모든 오브젝트의 크기의 비슷해 (거리에 의한)확실한 대소관계를 적용하면 좋아질 것 같습니다.
(애매한 차이가 아닌 한눈에 크기가 구별될 정도로)
그리고 현재 카메라의 Focal Length 값에서 수치를 더 낮춰, 광각으로 사용하시면 약간의 왜곡과 함께 보다 넓은 면적이 화면안에 들어와 더 큰 공간의 느낌을 주기에 좋습니다. 이것만 수정해도 많이 좋아질 것 같습니다.
또한, 아래에 있는 길이 보다 투시가 잘 느껴졌으면 좋겠습니다. (아래 이미지 참고)
이미지에서의 길은 양쪽 조명과 함께 소실점을 설명해주는 중요한 역할을 하니, 근경에서의 길 너비가 좀 넓어져야 대소관계가 분명해져 보다 공간감이 극대화 될 것 같습니다.
보통 광활한 느낌을 원한다면 바닥보단 하늘의 공간이 탁 트여 있어야 그 느낌이 잘 드러납니다. (구름의 모양이나 방향으로도 공간감을 잘 느껴지게 할수도 있습니다)
현재 이미지에선 원경에 있는 산들이 너무 비슷한 크기로 크게 자리잡고 있고, 하늘의 면적을 다 가리기에 좀 답답한 느낌이 있고, 이로인해 의도한 느낌에 방해가 되는 것 같습니다.
현재 이미지 중앙에 놓인 문과 카메라가 수평에 놓여있는데, 이것이 연출적인 의도라면 상관없지만, 그게 아니라면 시점을 조금 낮춰도 좋을 것 같습니다. 약간 아래에서 위를 바라보는 식으로 조정해 하늘의 공간을 트여준다면 더 넓은 느낌과 주변 오브젝트의 크기감을 표현하기에 적합할 것 같습니다.
요약하면, 공기원근법 / 오브젝트 거리간의 확실한 대소관계 / 카메라 광각으로 조정 이 세가지를 적용하시면 많이 좋아질 것 같습니다.
아래 이미지는 익숙한 디즈니 성의 한 장면입니다.
구도나 원하는 바의 느낌이 비슷한 것 같아 첨부합니다.