WinPC는 CPU core 2 duo 3.0
Ram 4G
HDD 720rpm 500G
Graphic Card : Gforce 7600 256M
Mac은
Core 2 duo 2.33
Ram 3G
HDD 540rpm 160G
Graphic Card ATI X1600
(MBP 17")
이렇게 사용하는데, 동일한 데이타를 렌더링하는데 속도 차이가 무려 MAC 이 3배 이상 빠릅니다.
순전히 하드웨어 스펙으로만 보면 윈도우 피씨가 더 좋은 것 같은데
렌더 스피드는 왜 맥이 월등히 빠를까요?
그럼에도 윈도우 피씨를 쓰는 이유는 파렌을 공부해볼 요량으로 붙들고 있습니다.
맥용으로는 제 능력으로 구할 수 없어서 ...
파렌이 좋다고 모두 한 목소리로 얘기들을 하고 실제로 좋은 것 같은 생각도 들어서 파고 들어 볼 생각입니다.
렌더는 속도와 퀄리티라는 두마리 토끼를 모두 쫓게되는데, 파렌이 그 답일 수 있다는 생각이 들었습니다.
그 중 멀티패쓰 렌더라는 말을 알게되고 그 부분에 대한 학습자료를 하나씩 구하려고 하는데
파렌의 경우 메뉴얼도 없네요.
이번 정모때는 혹시 파렌의 제너럴 스토리라도 강의해주실 분 없을런지..
각설하고, 질문의 핵심은 왜 맥이 더 렌더 스피드가 빠른지 혹시 아시는 분 계시나요?
Ram 4G
HDD 720rpm 500G
Graphic Card : Gforce 7600 256M
Mac은
Core 2 duo 2.33
Ram 3G
HDD 540rpm 160G
Graphic Card ATI X1600
(MBP 17")
이렇게 사용하는데, 동일한 데이타를 렌더링하는데 속도 차이가 무려 MAC 이 3배 이상 빠릅니다.
순전히 하드웨어 스펙으로만 보면 윈도우 피씨가 더 좋은 것 같은데
렌더 스피드는 왜 맥이 월등히 빠를까요?
그럼에도 윈도우 피씨를 쓰는 이유는 파렌을 공부해볼 요량으로 붙들고 있습니다.
맥용으로는 제 능력으로 구할 수 없어서 ...
파렌이 좋다고 모두 한 목소리로 얘기들을 하고 실제로 좋은 것 같은 생각도 들어서 파고 들어 볼 생각입니다.
렌더는 속도와 퀄리티라는 두마리 토끼를 모두 쫓게되는데, 파렌이 그 답일 수 있다는 생각이 들었습니다.
그 중 멀티패쓰 렌더라는 말을 알게되고 그 부분에 대한 학습자료를 하나씩 구하려고 하는데
파렌의 경우 메뉴얼도 없네요.
이번 정모때는 혹시 파렌의 제너럴 스토리라도 강의해주실 분 없을런지..
각설하고, 질문의 핵심은 왜 맥이 더 렌더 스피드가 빠른지 혹시 아시는 분 계시나요?
엣지가 선택이 되지 않습니다.
그리고...원래 맥이 좀더 안정적이고 램사용성이 좀 높기는한데,,글쎼요..
시네벤치로 돌려보는편이 정확한 체감속도를...^^
파렌은
http://www.cinema4d.co.kr/gd/bbs/board.php?bo_table=lab_rendering
에서 찾아보시고...질문해보세요^^ 뭐 같이 배워가는 처지입니다..지금 배우시는것이라면 선두적 위치입니다.^^
어제새벽에 파렌 SP4가 새로 나왔네요^^