1. 보통 모션 그래픽을 하는데 애프터이펙트를 사용하는것같은데 애프터이펙트는 합성 툴의 종류인가요?
2. 그럼 보통 3d로 된 그런종류의 영상의 경우는 애프터 이펙트+일반 3d툴을 이용하는건가요(제가 이해한게 옳은지)
아니면 다른 툴지요..
3. 그리고 모션그래픽에 강한 툴이 mograph 라고 하는거같은데 이거 왜에 비슷한 혹은 더 강력한 툴이있는지요..
초보의 무차별 질문...^ ^;
2. 그럼 보통 3d로 된 그런종류의 영상의 경우는 애프터 이펙트+일반 3d툴을 이용하는건가요(제가 이해한게 옳은지)
아니면 다른 툴지요..
3. 그리고 모션그래픽에 강한 툴이 mograph 라고 하는거같은데 이거 왜에 비슷한 혹은 더 강력한 툴이있는지요..
초보의 무차별 질문...^ ^;
1. 맞습니다. 모션그래픽에 특화되어 있고, 합성과 이펙트 전용 툴이라고 할 수 있습니다. 편집 기능도 일정 수준, 제공을 하고요.
2. 그렇기도 하고요. 플러그인 들을 이용해서 흉내내기 형식으로 집어넣기도 합니다.
3D 형식으로 등장하는 모션그래픽의 대부분은 상당한 노가다의 산물이거나, 복잡한 스크립트로 작성된 것들입니다.
모그라프가 등장하기 전까지는 말이죠.
3. 모그라프와 비슷하거나 더 강력한 툴은 현재 시점에서 제가 알기로 없습니다.
지금 현재 방송국이나, 광고 쪽에서 모그라프가 거의 절대적인 주목과 지지를 받는 이유는, 위에 2번 항목 때문입니다.
모그라프는 시간적, 경제적 투자 대비 놀라운 품질을 보장해주기 때문이죠.
심지어 모그라프 이전에는 상상하기 힘들었던 장면조차도 가능하게 해줍니다. (너무 간단하게 말이죠. ^^)
모그라프의 위력은 어도비에서, 데이터 교환이 가능한 애프터 FX용 익스체인지 플러그인 개발에 재빨리 협력한 것만 봐도 알 수 있습니다. (그러고보면 어도비에서 맥슨 인수한다고 나서는거 아닌지 몰라요...? -ㅁ-;;; 오토데스크랑 하두 설쳐대니 원...)
ps : 정모 나와보시면, 모그라프의 간단 명료하면서도 화려한 위력을 체감하실 수 있습니다. 추가로 자료도 왕창 가져가실 수도 있습니다.
ㅋㅋ;;;