같은 씬을 렌더링한게 있어서 잘 비교가 되겠네요.
위에것이 시네마 어드밴스 렌더 2.5
아래것이 파이널 렌더 Stage-2
저는 시네마쪽이 낳아 보입니다.
파렌은 라이트에 노란기를 살짝 넣어서 따뜻해 보이긴 합니다
2005.08.13 11:44
시네마 렌더2.5와 파이널렌더 2 비교
조회 수 2636 추천 수 8 댓글 7
같은 씬을 렌더링한게 있어서 잘 비교가 되겠네요.
위에것이 시네마 어드밴스 렌더 2.5
아래것이 파이널 렌더 Stage-2
저는 시네마쪽이 낳아 보입니다.
파렌은 라이트에 노란기를 살짝 넣어서 따뜻해 보이긴 합니다
Who's 초보사마
?http://blog.naver.com/ex666/
시네마 9.5 렌더 이미지 (다 보신거겠지만..^^)
[진행] 2005 시그라프 CINEMA 4D 9.5
- ?
-
?
노이즈 판단은 어려운 씬인듯 하고~ 소프트 쉐도우쪽에서 약간 차이가 나는군요~
-
?
오옹.. 둘다 좋아보이는군요 +_+
-
?
둘다 장점이 있는듯...하지만저는 파이널쪽이 왠지...;
-
?
조상이 같아서 그런지 느낌이 거의 같죠~ ^^
속도에 관한 자료는 잘 없네요. -
파이널이 낳아 보이는 이유는....조도가....시네마는 좀 어둡어둡..레디어 시티 값 또는..라이트의 밝기를 좀 올려주면 거의 비슷할듯..
속도도 파이널이 꽤 빨라진거 같고..9.5도 속도가 날라다니는거 같고..
둘다
장착했고,.....이젠 그때그때 달라요 ~~~하면서 사용하면 될거 같네요...
맥스웰이 속도만 받쳐준다면...긴하게 써먹을거 같은데...어떨지는 기다려...봄이..
이센 시네마도..외부랜더러가 생겨..ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ -
?
뭐... 아직 빛의 속도를 낼 만한 컴퓨터가 없는 관계로 렌더링 알고리즘이 좋아도 실제 사진과 같은 이미지 만들기까지는 무지막지한 노력과 시간이 걸린다고 하더군요. 초당 30만킬로... 실시간으로 계산이 된다면 조명주고 오브젝트 배치하고 재질만들고, 앵글잡고... 렌더링... 몇 초뒤에 이미지... 수정 한 두번만 해주면 완성. 꿈의 기술세계... 하지만, 지금도 열심히 노력해서 실사와 같은 이미지를 만들어 내는 실력파들을 보면 다 게으름의 변명이겠죠... (^-^)
기대됩니다... 시네마 9.5...
자유게시판
Free Board
역시 시간이오.
시간은 얼마나 걸렸는지 자료없소?