Thinking VS Particle Flow

by terryko posted Jul 04, 2008 Replies 3
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
Thinking VS Particle Flow을 비교 한다면?

제가 Particle Flow는 좀 써보았고 Thinking은 기본만 다뤄 봤습니다.

맥스에서 2가지다 요모조모로 써보았는데 솔직히 Particle Flow에 한표를 던져서 지금까지 써왔습니다.

여러분들은 어떠신가요?

두가지다 겉만 보면 후디니가 나온뒤로 노드구조를 따라가는데
(물론 노드구조의 훌륭함과 직관적 인터페이스가 뛰어남으로)

막상 써보면 저의 솔직한 심정으론 Thinking은 너무 해깔려요. ^^

이제 시네마로 갈아탈려는 절 불쌍히 여기셔서 돌던지지 마시고 시네마 교주님의 보호아래 열공하겠습니다. ㅎㅎ

Who's terryko

?

시네마4디로 밥먹고 살아요.~~

위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄
에디터 선택하기
?
Comments '3'
  • ?
    P. 2008.07.04 16:38
    Thinking이 깊게 들어가시면 훨씬좋지요^^
    처음 적응하시기가 난해하지만 시네마 자체노드스크립트인 에스프레소와 연동하면서 씽킹이 더욱 강력해졌어요
    Cebas에서 씽킹3를 포팅해주면 더욱 그레이트 해지겠지요
    댓글주소복사 댓글
  • ?
    terryko 2008.07.04 16:38
    흑.. 역시... 그런 대답을 원했어요. 음.. 맥스에서와는 또다른 느낌을 에스프레소향을 그득 느끼며. 흠뻑 취해야 겠다..
    댓글주소복사 댓글
  • ?
    slipmatt 2008.07.04 16:38
    개인적으로 둘다 장단점은 있다고 생각합니다만..
    뭐 개인적으론 particle flow은 간단한 파티클 작업을 하기엔 딱 좋은것 같습니다.
    하지만 Particle flow Box#3까지 들어가버리면 띵킹보다 더 머리아플듯 하구요.
    p님말씀처럼 씽킹은 에스프레소와 모그라프와 연동되는것 자체가 상당히 매력적인것 같네요.
    굉장히 폭 넓은 파티클을 형성할수 있는것 같습니다. 모든툴이 그렇겠지만 띵킹은 파고들면 들수록 끝이 보이지 않는다는거ㅠㅠ
    물론 Particle flow도 다른 플러그인과 연동이 되긴하지만, 다른 여타 플러그인도 다 설치를 해야하구 그 플러그인까지 파고 들어야하져..
    결론은.... 저두. 잘..; ㅋ
    댓글주소복사 댓글