모델링

마야, 맥스, 시네마4d 중 모델링 위주로 봤을때 어느것이 모델링이 잘될까요?

by 그리 posted Nov 04, 2010 Replies 10
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
중복된 질문이면 죄송..ㅡㅡ;;;;;

마야도 짧게 ..6개월하다 그만뒀고 맥스도 .. 가끔 하지만

시네마가 모델링... 하이퍼넙스까지 사용하면 더 잘나오는거 같습니다

아직 경험치가 짧아서 뭐가 뭔지 모르겠지만  갑자기 궁금해서요..
위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄
에디터 선택하기
?
Comments '10'
  • ?
    .피. 2010.11.04 15:12
    장단점이 있겠지만..다 거기서 거기입니다.
    오히려 모델링 전문 저가툴이 훨씬 편하죠. ㅋㅋ
    댓글주소복사 댓글
  • ?
    그리 2010.11.05 13:12
    거기서 거기겠죠~?  C4D로 열심히 해보겠습니다~ ㅎㅎ
    댓글주소복사 댓글
  • ?
    뻘겅새 2010.11.04 16:21
    모델링은 진짜 다 거기서 거기..물론 약간씩 차이는 있지만 뭐 특출나게 불편하거나
    특출나게 편하거나 한건 없다고 봅니다. 단 엔곤이 된다는게 꽤 편하긴합니다 시네마의 경우는.

    댓글주소복사 댓글
  • ?
    시부야 2010.11.04 20:15
    저같은 경우엔 특수한 경우를 제외하면 폴리곤 모델링하면서 쓰는 기능자체가 몇개 안되더라구요.
    전문 모델러가 아닌경우에야 별 차이를 못느낀다고 얘기하고 싶지만
    마야는 셀렉션이 너무 허접해서 불편해요 ㅜ
    댓글주소복사 댓글
  • ?
    그리 2010.11.05 13:14
    저도 마야할땐 .. 정말 조금했지만..

    모델링할때 그런 느낌이었어요...ㅎㅎ

    댓글주소복사 댓글
  • profile
    길동 2010.11.05 04:49
    기능 => 맥스
    복잡다단 => 마야
    안정성 => 포디



    사일로나...넨도나....뭐 그런것들이 편리하긴 할거에요...모델링만 본다면...

    But...시포디의 모그라프를 이용한다면 모델링의 방법이 많이 달라집니다.
    포디만의 여러가능성을 볼 수 있다지요^^
    댓글주소복사 댓글
  • ?
    그리 2010.11.05 13:11
    그렇구나.. 저도 모그라프 이용 모델링 쓰는편인데 시간이 많이 단축되더군요~ㅎㅎ
    암튼  좋은답변 감사합니당~ ^^
    댓글주소복사 댓글
  • ?
    도깨비 2010.11.09 13:27
    요즘은 tool들이 다 좋아서 많은 차이가 없지만
    모델링은 뭐니뭐니 해도 라이트웨이브를 따라갈수가 없죠!
    그리고 모도또한 대단한것 같습니다.
    댓글주소복사 댓글
  • ?
    그리 2010.11.16 15:58
    라이트 웨이브요??
    오호..,,

    공부모드...
    댓글주소복사 댓글
  • ?
    이태원프리덤 2011.07.05 14:45
    라이노는 일주일이면 다 배운다고...우리 회사분이 그러시던데요
    댓글주소복사 댓글

Articles