맥을 쓰는지라 레오파드와 비스타 둘 중에서 어느 OS를 택해서 C4D를 돌릴까 내심 고민이 되더군요.
그래도 3D인데... 전통적으로 윈도우즈가 강한게 아닐까(?) 하는 막연한 추측을 해보았습니다. 뭐 오토캐드나 3ds MAX 등 자동 책상 회사의 어플리케이션이 윈도우즈에만 실행된다는 것도 그렇게 추측한 큰 이유였습니다.
또, iMAC이 전형적 노트북 구조의 컴퓨터인지라 그래픽카드도 모빌리티 버전을 쓰는데, 레오파드에선 HD2600PRO라고 되어있고 윈도우즈에선 HD2600XT라고 인식되기에 기왕이면 빠른 XT가 나을 것이란 생각도 가졌었지요.
그러나 레오파드만의 편리함을 포기하기엔 아깝더군요.
그래서 두 OS에서 시네벤치를 한번 돌려보았습니다.
테스트 조건은 레오파드는 OS X 10.5.2최신 버전이고 윈도우즈 비스타는 부트캠프에서 작동하는 울티메이트 32bit버전입니다. 하드웨어는 동일한(^^;) iMAC 24인치 2.4GHz T7700, 4GB PC2-5300램입니다.
결과는....
제가 OS 리테일판을 돈주고 산 처음 OS가 바로 비스타 울트메이트였습니다....
지금 제가 미쳐가고 있습니다. ㅠ.ㅠ
우선 레오파드입니다.
CINEBENCH R10
****************************************************
Tester :
Processor :
MHz :
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 32 BIT 10.5.2
Graphics Card : ATI Radeon HD 2600 PRO OpenGL Engine
Resolution :
Color Depth :
****************************************************
Rendering (Single CPU): 2627 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4976 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.89
Shading (OpenGL Standard) : 4868 CB-GFX
****************************************************
뭐... 이것만 본다면 할말 없습니다. Open GL 스코어가 좀 좋군.. 하는 정도...
그럼... 비스타 울티메이트... 무려 50만원짜리 OS! -_-);
CINEBENCH R10
****************************************************
Tester :
Processor : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz
MHz :
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 6.0.6000
Graphics Card : ATI MOBILITY RADEON HD 2600 XT
Resolution :
Color Depth :
****************************************************
Rendering (Single CPU): 2322 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4369 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.88
Shading (OpenGL Standard) : 3453 CB-GFX
****************************************************
CPU스코어야 뭐 그렇다치고...
Open GL 스코어가 4868 : 3453....
약 40% 정도 느린 비스타... 레오파드가 빠르다고 해야되나요?
비스타가 느리다는 이야기는 들었습니다만 그렇게까지 느끼질 못했는데...
좌절이군요.
그래도 레오파드가 절 웃게 만들어주기에 울다가 웃고... 어째야 되는건지 원...
결론은 레오파드가 Open GL에 강하다는 거, C4D는 맥에서 돌리는게 최고라는거.. ^^
그래도 3D인데... 전통적으로 윈도우즈가 강한게 아닐까(?) 하는 막연한 추측을 해보았습니다. 뭐 오토캐드나 3ds MAX 등 자동 책상 회사의 어플리케이션이 윈도우즈에만 실행된다는 것도 그렇게 추측한 큰 이유였습니다.
또, iMAC이 전형적 노트북 구조의 컴퓨터인지라 그래픽카드도 모빌리티 버전을 쓰는데, 레오파드에선 HD2600PRO라고 되어있고 윈도우즈에선 HD2600XT라고 인식되기에 기왕이면 빠른 XT가 나을 것이란 생각도 가졌었지요.
그러나 레오파드만의 편리함을 포기하기엔 아깝더군요.
그래서 두 OS에서 시네벤치를 한번 돌려보았습니다.
테스트 조건은 레오파드는 OS X 10.5.2최신 버전이고 윈도우즈 비스타는 부트캠프에서 작동하는 울티메이트 32bit버전입니다. 하드웨어는 동일한(^^;) iMAC 24인치 2.4GHz T7700, 4GB PC2-5300램입니다.
결과는....
제가 OS 리테일판을 돈주고 산 처음 OS가 바로 비스타 울트메이트였습니다....
지금 제가 미쳐가고 있습니다. ㅠ.ㅠ
우선 레오파드입니다.
CINEBENCH R10
****************************************************
Tester :
Processor :
MHz :
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 32 BIT 10.5.2
Graphics Card : ATI Radeon HD 2600 PRO OpenGL Engine
Resolution :
Color Depth :
****************************************************
Rendering (Single CPU): 2627 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4976 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.89
Shading (OpenGL Standard) : 4868 CB-GFX
****************************************************
뭐... 이것만 본다면 할말 없습니다. Open GL 스코어가 좀 좋군.. 하는 정도...
그럼... 비스타 울티메이트... 무려 50만원짜리 OS! -_-);
CINEBENCH R10
****************************************************
Tester :
Processor : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz
MHz :
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 6.0.6000
Graphics Card : ATI MOBILITY RADEON HD 2600 XT
Resolution :
Color Depth :
****************************************************
Rendering (Single CPU): 2322 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4369 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.88
Shading (OpenGL Standard) : 3453 CB-GFX
****************************************************
CPU스코어야 뭐 그렇다치고...
Open GL 스코어가 4868 : 3453....
약 40% 정도 느린 비스타... 레오파드가 빠르다고 해야되나요?
비스타가 느리다는 이야기는 들었습니다만 그렇게까지 느끼질 못했는데...
좌절이군요.
그래도 레오파드가 절 웃게 만들어주기에 울다가 웃고... 어째야 되는건지 원...
결론은 레오파드가 Open GL에 강하다는 거, C4D는 맥에서 돌리는게 최고라는거.. ^^
